ETTs, Adecco y otros hijos de puta.

Hola a todos.

Para variar, sólo escribo cuando me hierve la sangre. Hoy he tenido un muy mal día. Os cuento que trabajo en la subcontrata de la subcontrata de la subcontrata de Iberdrola. Sí, este es nuestro maravilloso entorno laboral. En realidad es sencillo: Iberdrola externaliza su atención al cliente (eso lo hacen TODAS las grandes empresas y muchas pequeñas) contrata a Energuía Web, que a su vez contrata a varias ETTs que "externalizan" el trato con el trabajador. Así se ahorran el marrón de andar echando gente porque ya hay seres del inframundo que se dedican a ello en las ETTs. Mucha gente me dice, viniendo con una factura en la mano: -A ver, ayúdame con esta factura, tú que trabajas en Iberdrola- Y no puedo más que descojonarme.

La cuestión es que hoy era el día en que terminaba nuestro contrato con la ETT Adecco (sufran sus hijos grandes desgracias y dolores de huevos) y nos decían si pasamos a ser contratados por la subcontrata segunda. Pues bien, yo he conseguido pasar, pero hay tres compañeras que se han quedado en el camino, dos de ellas muy queridas por mí, sin más escusa que un "es que a veces las cosas son así", después de cuatro meses con un horario que nos tiene 10 horas en la empresa.

Pues el día me lo han rematado cuando al ver que la ETT Adecco (Dios quiera que un centenar de parásitos les devoren las entrañas) no me ha pagado cuando me habían dicho y me dicen que a lo mejor el marte o el miércoles. En fin... esta GENTUZA se permite el lujo de jugar con el sueldo de la gente... no sé, pensarán que vivimos del aire, que no pagamos piso, facturas, abono transportes... Y todavía se excusan diciendo que tienen hasta el día 10 para pagarnos. Por lo menos, y ya que termina mi contrato con Adecco (una plaga de langostas les devore todo aquello que aman), les he mandado un mail cagandome en sus globos oculares y me he desquitado.

Así que ya sabéis, la ETT Adecco en calle María de Molina en Madrid, es lo peor que me he encontrado en el mundo de las ETTs (y he conocido varias) y si podéis evitarla, mejor.

Y hacedme un favor: dedicadle un pensamiento muy negativo, muy cruel y muy violento a las ETTs en general, a Adecco en particular y la gente que trabaja en la de María de Molina en superparticular.

Y postead!!

Brutalidad policial

Aquí tenéis un vídeo espeluzante:

http://www.radiocable.com/1234-policia-catalana.html

En realidad, a poco que se bucee por YouTube se ven cosas peores en Madrid y otras ciudades. Ayer me entró tal veneno por el cuerpo que escribí un mail y lo mandé a la dirección de los Mossos D'Esquadra y a la web de la generalitat. Este tipo de actos es extensible a toda la geografía no sólo española sino mundial, pero duele mucho en un país que presume de democracia madura. Os pego a continuación el correo que he mandado a las autoridades catalanas (con el que se limpiarán el culo, pero me da igual) y que desde aquí mando a todos los hijos de puta que tienen una responsabilidad política y/o una porra en la mano y que usan este poder para canalizar su ira sobre personas inocentes. A todos aquellos que deberían cortarse las venas y sumergir las heridas en agua con sal para luego rociarse con alcohol y quemarse a lo bonzo corriendo por la calle con un cartel colgado a su espalda que diga: "No me apaguen, soy un hijo de puta y como catigo debo iluminar la vía pública". A todos los que merezcan este escarnio público y cosas peores dedico el mail que mandé a la policía autonómica catalana:

Después de ver varios vídeos con la actuación de los mossos d'escuadra ante los estudiantes protestando contra el plan Bolonia me encuentro con el corazón encogido por la brutalidad desproporcionada con la que actúan los gorilas descerebrados a los que alguien con poder y el raciocinio de una cabra esquizofrénica les ha dado una porra de policía. Ustedes, políticos endiosados, ustedes policías con el cerebro en las pelotas hacen que me avergüence de mi ciudad, de mi país y de mi especie. Me gustaría proclamar que ustedes y yo no procedemos de la misma rama de los homínidos pero lamentablemente lo único que nos diferencia es que ustedes tienen el poder, el dinero y las porras y yo sólo la palabra.

Les escupo mi más profundo desprecio en los ojos con el deseo de que el veneno que ahora estoy sintiendo les corroa el cuerpo hasta hacerlos desaparecer. Muéranse, exíliense, desaparezcan, porque sobran, porque, a pesar de que seguramente en sus papadas orondas rebotan continuamente las palabras libertad y democracia, son el cáncer que hace insufrible este mundo. Reciban todos y cada uno de los responsables de este tipo de actos mi vómito, mi asco y mi desprecio eterno.

Rodrigo Manchado González.

Todo es una mierda

Aquí estoy de nuevo, sin escribir desde octubre. ¿Por qué? Porque todo es una puta mierda y estoy bastante asqueado. Hoy es mi cumpleaños y lo voy a celebrar limpiando la casa. Llevo un mes en un curro que apenas me deja una hora de tiempo libre al día. No he podido terminar mi carrera porque la comunidad de Madrid me ha denegado una convocatoria de gracia y me han echado a seis meses de terminar la carrera.

En el día a día no me queda tiempo para pensar luego tampoco para lamentarme, pero hoy, sentado en mi cama y escribiendo esta miseria, sólo tengo ganas de meterme debajo del colchón y no salir nunca.

Hoy cumplo 28 años y todavía no he hecho nada con mi vida.

Un asco.

Trabajo de campo

Estoy realizando un trabajo de puesta en escena de la obra La Mandrágora de Maquiavelo y necesito vuestra ayuda. Mi intencion es dar por culo lo máximo posible, para lo cual me planteo tocar los tabúes del público progre habitual espectador de teatro y particularmente de la Escuela Superior de Arte Dramático de Madrid. Resulta fácil reventar los tabúes de "los otros": chistes sobre Aznar, Bush, Dios, la virgen... Yo puedo decir "Me cago en las tetas de la virgen para que el niño Jesús mame mierda" sin ruborizarme, pero ¿puedo decir "menos Ministerio de Igualdad y más fregonas" o "empalar a un maricón es injusto porque mueren sintiendo placer"? (Dos ejemplos a botepronto).

Os pregunto entonces, qué tabúes pueden, de verdad, herir a la bienpensante y positivista sociedad pseudoprogre, la del ciudadano medio que vota al PSOE, con nivel cultural medio... ¿A ti, qué te ofende?

Gxis la revido (hasta otra)

Rodrigo Manchado González.

A veces uno se queda tranquilo

Hace un par de días me decidí a escribir a una persona a la que llevaba largo tiempo leyendo en su blog incluído en la famosa red de blogs pro-Rajoy (o anti ZP o como quieran llamarse) que nombraba en mi primer post. Esta persona en cuestión que me hizo llevar las manos a la cabeza en multitud de ocasiones, llegó a parecerme un pepero bastante energúmeno pese a lo cual daba muestras de inteligencia (NO! no está reñido lo uno con lo otro). Pues, decía, le escribí para que tuviese mi mail por si algún día quería que hablásemos. Esa misma tarde me agregó al messenger y estuvimos nuestras buenas dos o tres horas hablando... y me quedé gratamente sorprendido. Esta persona resultó ser muy agradable y bastante más coherente de lo que yo me imaginé, de hecho la imagen que tenía de él era la de un señor con bigote en un escritorio de madera de roble con un crucifijo y una foto de Paquito (se lo dije y no sé si se rio o le dieron ganas de abofetearme XD).

Pero lo importante de todo esto es cuando salió a colación el tema ideológico. Yo le dije que no podía ser que se creyensen a pies juntillas todo lo que dice Losantos, que si ahora dice que Rajoy es bueno le aplauden y si mañana dice que es malo le abuchean... que a mí me da igual que abucheen a Rajoy los de derechas, es más, me hace bastante gracia. Pero lo que me "preocupa" es que cuiden tan mal los mecanismos de propaganda que tan bien usa una parte de la izquierda donde el partido manda y maneja todos los medios de información (y, pese a lo que dicen los coperos, no creo que sea lo que hace el PSOE hoy en día, pero en fin, la manipulación informativa es harina de otro postal). Lo que quiero decir es que hubo un momento que esta persona con la que hablaba (y que se describe como liberal de derechas), me afirmó que sus malas opiniones sobre Jiménez Losantos se las guardaba para la intimidad (como el catalán de Aznar) porque había cosas que no convenía decir en público. Me alegró saber que hay cosas que muchos correligionarios decían en su blog y en otros del mismo estilo a él mismo le parecían excesivas, -era joven en aquel momento- me dijo, -y necesitaba el dinero- añadía yo.

Al final, muchos de éstos han quedado como puta que además pone la cama (y que me perdone mi nuevo amigo por el símil que no quiere ofender) haciendo propaganda muchas veces barata, otras pueril y, las más veces insultante. Cuando el PP se dio cuenta del flaco favor que le hacían y que que daban una imagen que al partido no le convenía en absoluto, han preferido acercar el ascua al "centro" de la llama porque da mas calor (calor=votos), han mandando a freír espárragos a los que hicieron de base ilusionada que se pensaba fundamento ideológico, reserva espiritual (como se decía antaño) del partido. Ahora muchos de estos mamporreros de Rajoy han acabado poniendo de vuelta y media al gallego Mariano. ¿Porque lo dice Losantos? ¿Porque lo sienten de verdad? ¿Por despecho? Arcanos...

Pero a mí me hace mucha gracia.

Gxis la revido (hasta otra).

Rodrigo Manchado.

Sobre opiniones

Todo el mundo habla de ello. La reciente publicación de un libro con polémicas declaraciones que incumben a la realeza ha levantado ampollas. Ha sido en el libro Un marica muy de cerca (pero no demasiado), de la autora Pilar Un-Grano, donde las declaraciones de un conocido homosexual sobre la monarquía, y en particular sobre la reina Doña Sofia de Grecia (y Grecia) han abierto una polémica que permanecía soterrada. En el libro se vierten opiniones como "no entiendo cómo el rey nos tiene que molestar todas las nochebuenas saliendo por la tele (...) ni por qué tienen que bloquear todo Madrid cuando se casa su hijo, que tampoco es para estar orgulloso ni hacer ostentación si se te casa un hijo" y añadía "eso de ir en carroza por la ciudad, soportar reportajes sobre lo felices que son los monarcas... no sé, me parece poco apropiado, cada uno tiene que vivir su vida familiar en la intimidad". Pero es con la reina Doña Sofía de Grecia y Grecia (y Grecia) con quien se descarga la polémica: "Ese pelo cardado" -afirma- "no tiene perdón de Dios, que con la laca que debe gastar se pueden salvar millones de metros cuadrados de capa de ozono". Y arremete diciendo "Yo respeto a la reina, pero ella nos falta al respeto yendo de progre y sencilla cuando es evidente (aquí el entrevistado saca un abanico y se airea con mucha maña) que es una señora muy conservadora y que además recibe mucha pasta de todos los españoles", -y concluye- "aunque si yo tuviese el dinero que ella tiene, desde luego no haría esas horteradas para las bodas de mis hijos, ni esas cenas de gala tan aburridas con los mandatarios del mundo."

La polémica sobre si un marica tan conocido como el entrevistado puede o no opinar sobre la monarquía ha salido a la palestra y unos y otros dan argumentos sobre lo adecuado de las declaraciones. La ANRE (Asociación Nacional de Reyes de España) ya ha emitido un comunicado transmitiendo su malestar sobre estas opiniones y defendiendo su papel como único moderador de la nación española en la que no cabe que un marica cualquiera opine sobre la monarquía, y recordaban sutilmente que "a los de El Jueves se les han quitado las ganas de hacer bromitas". De momento no hay comunicado oficial del marica, aunque sí se le ha oído decir off the record "anda y que se vayan al peo".

Veamos algunas de las perlas sobre la monarquía que aparecen en el libro:

- "Vaya cara de malfollá que tiene la infanta"
- "Al Urdangarín le subía yo a mi carroza"
- "¿Por qué no puedo ir yo a esquiar se le pago el viaje al Juancar?"
- "Dos hostias le faltan al Froilancito de los huevos"
- "A la Sofía le falta un poco de plancha en la cara, que con la pasta que reciben..."
-"No me gusta que "ésa" presuma de ser reina cuando de reina no tiene nada, de toda la vida es un apelativo que nos ha pertenecido a los maricas. ¡P'a reinona yo!

La polémica está servida. Puesto que la monarquía puede opinar de lo divino y lo humano, ¿puede un marica común desquitarse?

Menos mal que semos un país moderno. (Y por cierto, qué humanos y campechanos son lo reyes, ¿verdad?)

Gxis la rvido (hasta otra).

Rodrigo Manchado.

Llegó la Ley de Memoria Histórica

Se ha hablado mucho de la nueva Ley de Memoria Histórica. Que si rompe la unidad de España (una cosa más que la rompe) que si reabre heridas, que si mata el espíritu de la transición, que si la memoria no se puede imponer... Como yo soy bastante ignorante no sé si lo dicho hasta ahora es verdad o es mentira y además dudo bastante que los que tan a menudo desgranan argumentos no han leído la ley y no han estado presentes en la elaboración e la misma. Pero a pesar de mi ignorancia no me quedo sin opinar sobre la cuestión (no voy a ser yo menos), no tanto sobre la ley en sí, que ya digo que no soy muy de leer leyes, si no de la polémica que esto levanta.

Para empezar no puedo evitar hacer una comparación. Puesto que hablamos de víctimas y verdugos, se me ocurre decirle a los eternamente en contra qué opinan si a las víctimas del terrorismo se les negase el derecho a reclamar justica. Aquellos que han sufrido cualquier tipo de injusticia deben tener al menos el derecho de mirar al que la cometió y decirle: tú eres un asesino. Y si éste ya no se encuentra entre los vivos por lo menos que se les reconozca socialmente.

Se habla de que es una ley que abre heridas ya cerradas. Pero yo me pregunto, ¿cerradas a costa de quién? Se habla de que se rompe el espíritu de la transción. Y ese espírtu, ¿a costa de quién surgió? El problema de todo es el maldito revisionismo histórico de ejemplares como Pío Moa que poco a poco van soltando ideas que hace unos años nos hubieran parecido escandalosas... "Franco, en definitiva, no fue tan malo" parece que nos quieren decir (por cierto, en países como Austria, es un delito negar el holocausto). Y al final la transición salió adelante porque hubo gente que tuvo que olvidar, porque hubo gente a la que le pareció que en ese momento era más importante que hubiese paz y democracia que saber en qué fosa común estaba su padre o su abuelo. Y ya han pasado demasiados años. Aquellos que en su momento tuvieron que callar a costa de que los tiranos siguiesen libres de culpa en pro de un bien superior ahora merecen una reparación. No olvidemos nunca que durante 40 años ha habido víctimas y verdugos. Y todavía quedan muchas cosas que nos lo recuerdan en las calles y plazas de España.

Insisto en la comparación: a nadie se le ocurre decir a una víctima del terrorismo de ETA, pongamos por caso, que no puede protestar porque la izquierda abertzale se puede ofender y se pueden reabrir las heridas entre España y Euskadi.

Y por último, que yo sepa a nadie se le va a obligar a que todas las mañanas se acuerde cinco minuto de las víctimas del franquismo... lo digo por aquellos que dicen que la memoria no se puede imponer, pero mientras haya administraciones que subvencionan a la fundación Francisco Franco, tirano entre tiranos, muchos muertos no podrán descansar.

Y yo me digo: la memoria ha venío y nadie sabe como ha sío.

Ĝis la revido (hasta otra).

Rodrigo Manchado.